体罚、辱骂孩子都违法 法国最高法院否定任何父母“惩戒权”

【欧洲时报1月15日秋狸编译】法国最高法院14日明确否定了所谓父母“惩戒权”的存在，指出该概念不能成为对儿童实施“教育性暴力”的正当理由，从而消除了法国司法判例中长期存在的模糊地带。

综合法国BFMTV、CNEWS报道，这是一项具有里程碑意义的裁决。这所法国司法最高机构14日推翻了2024年4月18日梅斯上诉法院作出的无罪判决。此前，该上诉法院曾以所谓的“父母惩戒权”为由，判定一名父亲对其两名未成年儿子的暴力行为不构成犯罪。

在那份被推翻的裁决中，法院曾写道：“父母享有惩戒权”，前提是相关暴力行为“未对儿童造成伤害、与其过失程度相称，且不具有羞辱性”。

在总检察长提起上诉后，法国最高法院于14日否定了这一裁判逻辑。相反，最高法院强调，受害者为未满15岁的未成年人，且施暴者为其直系长辈，本身就构成加重情节。因此，最高法院撤销了上诉法院的判决，并要求重审法院重新审理该父亲是否构成犯罪的问题。

一份最新发布的新闻公报中指出：“最高法院否定了上诉法院此前的判决逻辑。法院重申，无论是在法国法律、国际文本，还是在其现代判例中，都不存在所谓的‘父母惩戒权’。”

该案源自一起家庭暴力案件。一个名为伊夫·米拉的男子因在2016年至2022年间对其两名未成年儿子实施暴力行为（包括打屁股、扇耳光、辱骂、拽衣领等），近三年前被摩泽尔省蒂永维尔法院一审判处18个月缓刑，并被剥夺监护权。然而，次年，梅斯上诉法院却宣判其无罪。

在2025年11月19日于最高法院举行的庭审中，案件报告法官指出，虽然刑事庭的一些旧判例确实曾认可“父母惩戒权”的存在，但这些判例年代极其久远，其中甚至有一例可追溯至1819年。案件报告法官强调，这一概念并未出现在刑事庭的当代判例中，司法实践中因此长期存在判例上的不确定性。检察总长则建议推翻梅斯上诉法院的裁决。

“这是对一种观念的终结——尽管这种观念在某些法官中仍然存在，即认为在法律之外，还存在父母对孩子实施惩戒的权利。最高法院让事情回到了正确的位置上。”米拉家庭的代理律师帕特里斯·斯皮诺西向媒体表示。

他补充说：“2019年的法律非常明确，没有任何例外：在我们的法律体系中，并不存在所谓的‘教育性暴力’。梅斯上诉法院对体罚的宽容，属于另一个时代。”

梅斯上诉法院当时的判决在当时引发了儿童保护组织的强烈愤慨 。这些组织谴责该判决是一次“令人难以置信的倒退”，认为它削弱了2019年“反体罚法”在儿童权利保护方面所代表的进步。

（编辑：皋离秋）